行业动态

中国宝武改革开放再出发:从全球“追赶者”到全球“首发者”

发布时间:2021-06-19 21:15 作者:一码一肖一特

  在北京798艺术区对面的一栋办公楼里,马蜂窝旅游&#;网总部&#;的运营一切如常,丝毫看&#;不出其受。到此前“点评数据造假”事件的影响。

  10月下旬,自媒体公众号“小声比比”以《估值175亿的旅游独角兽,是一座僵尸和水军构成的鬼城?》为题发表文章&#;,披露马蜂窝网站上2100万、用户点评数据中,有180!0万是通过机器人从其&#;他竞争对手网站里“搬运”而来的。在后续文章中,该公众号还指出,马蜂窝网站的游记里,也夹杂了。不少营,销水军和软广。

  作为一家正在迅速成长的旅游平台,,马蜂窝“被捅”,按理说会激起强烈反;响。但事件发生后,除马蜂窝发表一则声明外,包括投资人、被爬取数据网站在内的各、方均保持了“沉默”。

  在!马蜂窝事件之前,还有大众点评网站,未经授权搬运小红书APP近百万篇用户笔记;甚至就在两三年&#;前,马蜂窝用户的游记也被其他网站抄。袭,为此马蜂窝官方微博还出面帮助维权。

  “为了获得好看的数据和足够的资金,数据互爬和造!假在行业内是公;开的、秘&#;密。”采访中,业内人士的一句话道出了各方沉默的内在原因。

  在大量“需求”之下,“刷流、量”和“刷单”已形成了产业链。由于现有法律对、互联网数据所有权和使用权的规范还不完;善,因此虽。然上述行为给用户获取真实信息带来困扰,但目前还缺乏有效的解决、方法。

  爬虫无处,不在

  创立于2006年的马蜂窝是一个分享型的在线,旅、游社区,用户可以在网站上写游记和攻略,是典型的将“!用户原创内容(UGC)”作为核心竞争力的互联网企业。在国内,与之类似的还有合并前的大众点、评网、豆瓣网等公司。对这些企业来说,优质的原创;内容既是它们获得资本青睐的重要原因,也是决定存亡!的生命!线。

  “;越是依靠内容的产。品,越容易出现网络爬虫。”在某互联网企业担任数据工程师的陈立(化名)告诉。!所谓网络爬、虫,是一种按照一定规则,自动抓取互联网信息的程序或者脚本。此次马蜂窝被指“搬运”数据,,!也是通过爬虫技术爬取而来。

  “对初创公&#;司来说,如何实、现‘冷启动’是让人头疼的事情。”陈立曾在一家餐饮点评网站就职,刚上线时,由于;没有用户,网站里就没有!原创内容;缺乏;内容,又无法吸引用&#;户。面对“死循环”,从别处爬取内容填充网站成了最便捷的,选择。

  !数据,搬运早不是新鲜事。天涯社区是中国最早的一批内容平台,其早期创。始人李胜兵曾公开表;示,早在那时,阻止爬虫和机器灌水就是程序员的日常;工作之一。

  即使;是已、拥有一定用户量;的企业。,也难免在数据上“动手脚”。有业内人&#;士告诉,大部分互联网企业早期都难以实现盈利,因此除了营收,增长数据就成了衡量企,业未来潜力,的重要因素,这将在很大程度上决定企业能否获得投资!人的青睐。

  &#;1一码一肖一特

  、2

  共2,页

  刷;出产业链

  作为一名普通的用户,北京白领李嘉觉得手机里的某个点评APP“越来越看不懂了”。为了美发,李嘉最近对公司和。家附近的美发店进行了搜索,让她没料到的是,在APP上,这些店几乎都是清一色,的好评,“点评动辄写上两三&#;百;字,还要配上五六张照片”。在为数极少的中评!和差评中&#;,用户多是抱怨店里的!实、际服务和点评中的描述有较大差距。

  根据经验,李嘉认!为,大多数好评都可能是由商家刷单而来。“看来看去,反而更难选,择了。”

  正面的评价和数据能够影响消费者的选择,无论是平台还是商家,对刷单、刷量都有极;大需求。不。少线下营销公司根据这种需求,已经把刷单发展成一条产业。链。

  在淘宝网上以“马蜂窝、旅、游”为关键词进行搜索,能够发现多家代写游。记、客栈或餐厅推广的店铺。以火锅店店主的身份进行咨询,一家店!铺提供了3种服务:直接从别处抓取非原创评论、店铺;工。作人员原创评论、店铺创作游记并在其中嵌入火锅店信息。相对于&#;点评一条3~5元的价格,游记推广的价格则高达300~500元。店主承。诺,游记会在目的地网页“占据&#;显眼位置”,并提供长期维护。

  除马蜂窝以外,也有推广公司提供途牛、,穷游等平台的推广服务。在微博平台、视频网站。平台,刷单、刷量也同样存在。报价方面,;以视频点击量为例,根据达到的效果不同!,1万次点击量!的“售价”从2元到80元不等。

  陈立告诉,对商家的刷量、刷单行为,平!台都心知肚明,,但刷单既给商家,带来了客流,又为平台免费提供了内容数据,还让营销公司获利,“皆大!欢喜,利益链条由此完整”。

  与商家一样,平台自身也需要“刷量”。此前,在“知乎”,社区中,有用户指出,蜻蜓FM后台有自启代码,不仅可以在用户手机的后台启&#;动无。窗透明界面,伪造日活跃用户数,还能自主触发广告商;的广告,并回、传给第三方数据公司;,从而完&#;成“用户自主点击广告”的操作。。

  沉默背后是&#;法规的缺位

  ,有爬虫就有反爬虫。

  “普通用户最常见的就是验证码技。术。。”携程技术中心曾专门举行了主题为“爬虫,VS反爬虫,一场没有硝烟的战争、”的技术培训、活动,并在活动中表示:我们所处的互联网,是一个爬虫的世界。

  陈立介绍,由于受高、利润的驱使,爬取方总是能不断升级技术突破反、爬虫,因此这场战争中胜者几乎总是爬、虫。不少从业人员都用“道高一尺,魔高一丈”形容双方的交锋。

  。在程;序员互相比&#;拼技术的背后,是法律条款的&#;缺失。网络爬虫作为一种技术本是合法中立的,但其获取的网络信息的所有权以及获取信息后的使用范围,在目前。的法律条款中,还没有明确的规定。

  、这或许也是此次马蜂窝“被捅”后,相关企业集体沉默的原因之一。在透明且缺乏版权意识与法律规范的网、络世界中,爬虫是谁都可以钻的漏洞。有业内人士甚至表态:几乎没有任何互联网企!业的数据和内;容是完全“清白”的。

  除了爬虫;,造成不公、平竞争、以及给消费者带来困扰的刷单与刷量行为,目前也缺乏有效的约束方法。即使是平台公;司有意维权,也!面临着举证难和成本高的障碍。今年8月,国内首起因视频网、站刷量而引发的不正当竞争、案宣判,爱奇艺虽胜诉,但50万元的赔偿能起到的震慑作用微乎其微。

  “抄袭的人得到好处,守规矩的人变得弱势,这是不公平的。”李胜、兵表示,未,来,要依靠互联网的“自滤”功能和法律法规的不断完善,才有望破解“数据造假”的难;题。(工人日报—中工网罗筱晓)

  。1

  。2

  !共2页